查看完整版本: 法德反对无效，G7发联合声明，将对华摊牌，中国猛抛美债增持黄金 [9P]

法德反对无效，G7发联合声明，将对华摊牌，中国猛抛美债增持黄金 [9P]

[align=center][font=&quot][size=16px][img=600,360]https://q3.itc.cn/q_70/images01/20250623/2453f3ddcfe34dc9a857123c50cd8e64.jpeg[/img][/size][/font][/align]
[font=&quot][size=16px]---[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]虽然中国今年并未参加G7峰会，但在美国财政部长耶伦的反复强调之下，中国依然成为此次会议中的焦点议题之一。耶伦在会议中不断提及中国，试图将中国描绘为全球经济风险的中心，引发与会国对中国经济政策的高度关注。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]美国财政部长耶伦在此次峰会上大力渲染所谓中国“产能过剩”的问题，敦促其他成员国提高对中国商品的关税。然而，面对耶伦的激烈呼吁，法国和德国两国却表现出较为谨慎和克制的态度，没有随美国完全跟进这种极端立场。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]那么，中国真的存在“产能过剩”这一问题吗？G7峰会的炒作是否真的能帮美国实现其贸易目标？我们首先要理清耶伦口中所谓“中国产能过剩”的含义。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]“产能过剩”简单来说就是指生产出的商品远远超过市场需求，导致大量产品滞销，供应远大于消费需求。这个概念在经济学上通常意味着产业存在低效或过度扩张的风险。[/size][/font]
[align=center][font=&quot][size=16px][img=600,394]https://q1.itc.cn/q_70/images01/20250623/4c2dea695f9546a1b876b8341b334478.jpeg[/img][/size][/font][/align]
[font=&quot][size=16px]美国长期以来以“中国产能过剩”为由，对我国新能源汽车、清洁能源、钢铁及铝制品等关键行业实施经济制裁，甚至连个人防护用品这样细分的领域也未能幸免。这些领域既在国际市场上与美国形成直接竞争，也涉及到我国高科技产业的核心发展。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]实际上，美国针对这些领域的制裁，本质上仍是冷战思维的体现——将全球经济视作零和游戏，试图通过限制中国发展来保护自身利益。除了被制裁的领域外，中美之间还有许多行业没有进入美国的制裁名单，这些未被制裁的行业多为技术含量较低、附加值较小的传统产业，利润不高，因而美国并不关心。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]从整体来看，美国的制裁策略明显是想用经济手段限制中国的发展速度，企图拖慢我国高科技产业的崛起步伐。这种策略尤为明显地体现在一些中国处于国际领先地位的产业中，即使美国在这些贸易领域占据一定优势，也会竭力施加压力。[/size][/font]
[align=center][font=&quot][size=16px][img=600,356]https://q6.itc.cn/q_70/images01/20250623/2194a55e135f4393b24eeb62418a89f1.jpeg[/img][/size][/font][/align]
[font=&quot][size=16px]以中国迅速发展的新能源汽车行业为例。我国已经连续多年稳居全球新能源汽车市场的领导者地位，发展势头强劲，技术进步显著。面对这种态势，美国不仅将对中国新能源产品的关税从25%提高到100%，还企图通过贸易壁垒遏制中国企业的扩展。[/size][/font]
[align=center][font=&quot][size=16px][img=600,425]https://q4.itc.cn/q_70/images01/20250623/129b28741e104426b9c211fc2ab83843.jpeg[/img][/size][/font][/align]
[font=&quot][size=16px]事实上，中国新能源汽车在美国市场的份额极低，几乎可以忽略不计；而美国特斯拉公司在中国市场则大获成功，2023年销量超过60万辆。由此可见，新能源汽车领域的贸易实际上是美国受益更多。尽管如此，美国仍然坚持将该领域列为制裁对象。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]因此，中国所谓的“产能过剩”问题实际上并不存在。那么，美国为何依然要坚持炒作这一论调？这不过是为了给中国贴上“产能过剩”的标签，借此指责中国存在对美倾销行为，从而为美国单方面违反世贸规则、对中国发起贸易制裁制造“合理”的借口。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]此次耶伦在G7峰会上再次大肆宣传所谓“中国产能过剩”，并非出于对中国发展的善意，而是意图拉拢欧洲国家共同参与美国发起的“贸易战”，推动他们加大对中国的贸易壁垒。[/size][/font]
[align=center][font=&quot][size=16px][img=600,348]https://q2.itc.cn/q_70/images01/20250623/f0d2819bd6304e1f8e4430531a9de444.jpeg[/img][/size][/font][/align]
[font=&quot][size=16px]然而，欧洲国家显然有自己的考量。自“油改电”政策实施以来，中国新能源汽车凭借价格实惠、技术先进等优势，深受欧洲市场欢迎。预计到2030年，中国新能源汽车在欧洲市场的占有率将突破15%，市场潜力巨大。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]许多欧洲国家同样依赖中国市场。法国的奢侈品行业、德国的汽车制造业都在中国拥有大量客户和销售额。因此，面对美国要求共同打压中国的呼声，法国和德国都采取了较为温和和务实的回应。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]法国财政部长用较为高明的方式表达了立场，他并未直接响应美国的强硬要求，而是强调当前首要任务是“确立与中国的公平贸易原则”，并呼吁“避免与中国发生贸易战”。[/size][/font]
[align=center][font=&quot][size=16px][img=600,443]https://q3.itc.cn/q_70/images01/20250623/9eef03f95db74a4fa2dee4ded7bf68d2.jpeg[/img][/size][/font][/align]
[font=&quot][size=16px]德国财政部长林德纳则言辞更为直白，提醒美国“贸易战没有赢家，只有输家”，同时批评美国一贯无视国际规则，单方面提高贸易壁垒，并强调“即便对中国提出贸易指控，必须经过世贸组织的严格审核后才能采取行动”。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]德国媒体从实际经济利益出发，阐述了德国的担忧：“如果德国对中国采取强硬的贸易措施，宝马、大众等知名品牌极有可能遭遇中国市场的封锁。”[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]如今，中国市场已成为德系汽车企业的“稳定资金来源”，大众、奔驰等车企若放弃中国市场，将遭受巨大损失和经营风险。[/size][/font]
[align=center][font=&quot][size=16px][img=600,361]https://q9.itc.cn/q_70/images01/20250623/002326295af44bf785f29cd9e2ca1b01.jpeg[/img][/size][/font][/align]
[font=&quot][size=16px]为了平衡法国和德国的利益，美国在本次G7峰会上未能成功推动欧洲国家加大对中国的贸易打压，尽管如此，G7峰会最终还是发布了一份对中国不利的联合声明，显示出美国的强硬立场。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]面对美国制裁压力，近几个月来我国积极加快抛售美债。截至目前，我国持有的美国国债已经降至7674亿美元，达到自2009年以来的最低水平。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]与此同时，我国大幅增持黄金储备，连续18个月持续买入，当前已拥有7280万盎司黄金储备，显著提升了我国应对全球经济风险的能力和底气。[/size][/font]
[align=center][font=&quot][size=16px][img=600,427]https://q4.itc.cn/q_70/images01/20250623/8c17596ebeef46108fa8a5a3be27c17c.jpeg[/img][/size][/font][/align]
[font=&quot][size=16px]法国和德国的立场表明，他们已不愿再牺牲本国利益来服务美国的霸权主义。尤其是在新的国际格局下，美国试图通过阵营对抗的旧思维模式，显然已不合时宜。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]如今，全球更多国家期待的是合作与共赢，发展与和平才是符合大多数国家利益的未来方向。[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]---[/size][/font]
[font=&quot][size=16px]如果你需要，我还能帮你做更精细的调整或者加点分析解读，随时告诉我！[/size][/font]
[align=center][font=&quot][size=16px][img=600,425]https://q7.itc.cn/q_70/images01/20250623/753396bd427448a8abc224641cddf964.jpeg[/img][url=https://www.sohu.com/?strategyid=00001&spm=smpc.content.content.1.17509026654047xdJsV4]
[/url][/size][/font][/align]